Смолин Анатолий Васильевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Нового и новейшего времени института истории СПбГУ инициативно подготовил и опубликовал в 2019 году в издании научных трудов СПбГУ рецензию на вышедшую в Москве в 2018 году книгу:

     Макаров А.В. Триумф или провал Лубянки? Спецоперация ОГПУ по похищению в Париже генерала А.П. Кутепова. М. Буки Веди. 2018. 424 с. ISBN 978-5-4465-1860-9

     Ознакомившись с рецензией красного профессора СПбГУ А.В. Смолина, мною было направлено письмо Директору Института истории СПбГУ, доктору исторических наук, профессору А.Х. Даудову следующего содержания (текст приводится в сокращенном и несколько измененном виде):

Уважаемый Абдулла Хамидович!

     Считаю ниже своего достоинства обращать внимание на бессвязанное хрюканье самонадеянного интеллектуального маргинала-псевдоученого; красного профессора истории, отживающего свой век коммунистического ортодокса.

     Умозаключения «ученого» и профессора, должен отметить, примитивны и алогичны. К тому же, имеет место попытка оправдать преступления сталинского режима.

     Лично я считаю, что ассенизатор не может всесторонне объективно воспринимать, а уж тем более оценивать работу и наставлять, например, конструктора космических кораблей или физика-ядерщика. Однако есть великие с синдромом всезнайки Вассермана, коих в последнее время расплодилось множество, кто с высоты определенного им природой комариного полета, куцых знаний, но непомерных амбиций и коммунистических догм, берет на себя миссию определять, что правда, а что нет, указывать профессионалам, как и что им говорить, писать и делать.

     Прошло более тридцати лет, но компас этих догматиков-марксистов, как и прежде, — передовица газеты «Правда» об организации, к примеру, социалистического соревнования на свиноферме подмосковного колхоза «Отстой коммунизма», откуда они черпают политические установки и «научные знания», после чего считают себя вправе поучать всех: как в соответствии с постулатами марксизма-ленинизма запускать космические корабли или изготавливать ядерную бомбу.

     Видимо, кто-то до сих пор не понял, что время псевдоученых, историков-коммунистов: сказочников, фантастов и иконописцев прошло.

     Работникам прежнего ленинско-сталинского Агитпропа хочу напомнить слова их кумира стихотворца В. Маяковского, застрелившегося в угаре коммунистического счастья и страстной любви к ВКПб:

     — Которые тут временные?

     Слазь! Кончилось ваше время!

О своей книге

    Имею несколько десятков отзывов от сотрудников российских спецслужб, общественных и научных деятелей, IQ которых значительно выше (судя по содержанию рецензии) IQ коммунистического ортодокса А.В. Смолина.

     Большинство отзывов носят позитивный характер. Интерес общества к ранее закрытой и неведомой информации значителен!

     Естественно, имеется незначительная часть критически корректных оценок и высказываний (общество ведь неоднородно), но они, как правило, исходят из личных политических пристрастий и предпочтений.

     Инициативный отзыв правдоопределителя и всезнающего красного профессора А.В. Смолина из СПбГУ это второе проявление недовольства содержанием моей книги.

     К подобному ироничному, порой злобному, критиканству партагитаторов, красных профессоров и коммунистических кликуш отношусь спокойно.

     Живу согласно принципов:

     «Шавки лают, а караван идет!»,

     «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца!

Первым недовольным был отставной генерал госбезопасности А.В. Юрченко — человек он ума недалекого, высокомерный, амбициозный и крайне самонадеянный — самодур и держиморда.

     В ответе генералу о «чернухе» на советскую власть и органы большевистской госбезопасности я, в частности, отметил, что о политических симпатиях спорить бесполезно, одни из-за недостатка информации, другие по скудоумию и идейному фанатизму являются сторонниками деспотии и террора. Лично я за цивилизованное, эволюционное и поступательное развитие общества, за демократию и народовластие, свободу и социальную справедливость, почитание легитимных органов государственной власти!

     Знаю, найдутся те, кто со мной не согласится, у них иная идеология, кто-то до сих пор ходит на поклон к агенту германского империализма и австро-германских спецслужб в мавзолей на Красной площади.

     Закончить свое письмо о коммунистическом ортодоксе словом «Ура!!!», как это он сделал в своей «рецензии», не могу.

     Предстоит еще долгая и кропотливая работа по доведению до общества действительной правды истории нашего истерзанного внешними и внутренними врагами Отечества.

     Человек, быть может, тов. А.В. Смолин хороший, но как современный историк…?!

     О таких в спецслужбах говорят: «Источник информации ангажирован и ненадежен»!

Москва, 19 ноября 2020 года

* * *

Отклик отставного генерала органов госбезопасности

     31 октября 2020 года в мой адрес по электронной почте пришло письмо генерал-майора госбезопасности А.В. Юрченко, который, в частности, заявил:

     «Лично мне, как профессионалу, не очень импонирует целенаправленный и односторонний сбор Вами «чернухи» из истории органов безопасности нашей страны».

     Кроме этого, генерал высказал идеи ограничить меня в праве свободно излагать мысли, взгляды, суждения!

     В своем ответе генералу мне пришлось привести ряд цитат великих мыслителей прошлого и современности, например:

     «Прошлое не безупречно, но упрекать его бессмысленно, а вот изучать полезно».

М. Горький

     «История сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего».

М. Сервантес