Публичные мероприятия
* * *
Презентация книги
Макарова А.В. «Триумф или провал Лубянки?
Спецоперация ОГПУ по похищению в Париже генерала А.П. Кутепова»
28 июня 2018 года в здании Высшей школы экономики (ул. Мясницкая, д. 11) состоялась презентация книги доцента Института проблем безопасности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Макарова Александра Васильевича «Триумф или провал Лубянки? Спецоперация ОГПУ по похищению в Париже генерала А.П. Кутепова».
На презентации присутствовало порядка пятидесяти человек. Среди них — коллеги автора книги по работе в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», представители Московского государственного университета, Государственного университета управления, Академии ФСБ и ВНИИ МВД, сотрудники российских спецслужб и правоохранительных органов, ветераны госбезопасности и внутренних дел, работники российских компаний «Роснефть», «Газпром», «Лукойл», «Российские железные дороги», «Аэромаш», «Мосэнерго», банковской сферы, здравоохранения, связи, агропромышленного комплекса и мэрии Москвы.
В президиуме презентации С.Б. Чернов, А.В. Макаров и А.А. Крылов
В президиуме презентации С.Б. Чернов, А.В. Макаров и А.А. Крылов
Автор А.В. Макаров:
— Спасибо всем, кто пришел на презентацию моей книги, вышедшей недавно в одной из московских типографий.
Как мы видим, качество изданной книги весьма хорошее, надеюсь, что ее внутреннее содержание так же удовлетворит ваш изысканный и требовательный читательский вкус.
Помочь мне сегодня провести презентацию любезно согласился мой коллега по научной деятельности кандидат экономических наук, доцент, заслуженный экономист Российской Федерации, заместитель директора Института государственной службы и управления организацией Государственного университета управления, эксперт в области борьбы с теневой экономикой и коррупцией, полковник милиции в отставке Чернов Сергей Борисович.
Ведущий презентации С.Б. Чернов и автор книги А.В. Макаров
Ведущий презентации С.Б. Чернов и автор книги А.В. Макаров
Ведущий С.Б. Чернов:
— Слово для открытия презентации книги Макарова Александра Васильевича предоставляется доктору экономических наук, профессору, «Заслуженному сотруднику органов внутренних дел», в прошлом заместителю начальника по науке Академии управления МВД Российской Федерации (1999–2009), ныне главному научному сотруднику ВНИИ МВД Российской Федерации генерал-майору милиции в отставке Алексею Аркадьевичу Крылову.
генерал-майор А.А. Крылов
генерал-майор А.А. Крылов
А.А. Крылов:
Обращение к истории, особенно к закрытым ее страницам, всегда интересно и полезно. Интересно, потому что нет и не может быть пределов познанию окружающего нас мира, того, что когда-то было.
Полезно, потому что понять сущность происходящего сегодня, спрогнозировать то, что будет завтра, невозможно без серьезной оценки того, что было в прошлом.
К сожалению, долгое время мы все могли судить о том, что было в 20–30-е годы ХХ века, лишь по открытым историко-партийным документам, по редким публицистическим и литературным произведениям. Доступ к реальным документам различных свидетелей тех исторических событий был ограничен.
Конечно, в таких условиях объективно оценить многие события, которые имели место в прошлом, роль тех людей, которые тогда работали, невозможно.
Сегодня обстановка принципиально изменилась. Современное общество стало более открытым. Это относится и к российскому обществу, и к Западу, и к Востоку. Это, конечно, не исключает огромного количества фейков, предвзятой информации, умышленного искажения фактов. Но все-таки грамотный человек сегодня может найти и получить огромное количество информации об интересующем его событии, периоде времени, конкретных исторических персоналиях и т. п. и сделать на основе этого нужные для себя выводы.
Книга А.В. Макарова в этом отношении позволяет получить достаточную информацию о событиях, имевших место в 20–30-х годах ХХ века, о том, как работали советские спецслужбы в тот период, какой была реакция на эту деятельность со стороны тогдашних противников советской власти.
Какие выводы можно сделать, прочитав книгу А.В. Макарова?
Конечно, это личное дело каждого.
Я прочитал эту книгу.
Прямо скажу — мне было очень интересно.
Во-первых, потому что я всегда интересовался историей и Древней Руси, и Российской империи, и Советского Союза. В этой книге я смог познакомиться с документами, которых я никогда не видел. Я только подозревал, что они где-то имеются.
Во-вторых, я проработал сорок лет в органах внутренних дел. И хотя я занимался и продолжаю заниматься экономической безопасностью, я всегда интересовался историей правоохранительных органов. У меня даже имеются научные публикации по истории правоохранительных органов.
Какой я сделал вывод, прочитав книгу А.В. Макарова?
Прямо скажу — в борьбе с врагом все средства хороши.
Может быть это негуманно, но, как говорил известный персонаж из фильма Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя», я имею в виду Глеба Жеглова:
«Вор должен сидеть в тюрьме!»
И правоохранительные органы для этого должны сделать все возможное.

Ведущий С.Б. Чернов:
— Спасибо, Алексей Аркадьевич.
Предлагаю предоставить слово автору книги, кандидату технических наук, доценту Института проблем безопасности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», «Почетному сотруднику контрразведки» и «Почетному работнику топливно-энергетического комплекса», полковнику запаса ФСБ России Макарову Александру Васильевичу.
автор А.В. Макаров
автор А.В. Макаров
Автор А.В. Макаров:
Уважаемые коллеги и друзья!
Прежде чем приступить к освещению затронутых в книге вопросов, хочу отметить, что настоящая работа является историческим исследованием сложных проблем, связанных с историей большевизма и советских спецслужб 20-х — начала 30-х годов прошлого века. В связи с чем считаю, что какие-либо политические спекуляции на эту тему неуместны и недопустимы.
Сегодня мы с вами живем в стране, где существует свобода слова и возможность выражать свою позицию и мнение, где за инакомыслие не сажают в тюрьмы и не расстреливают.
В настоящее время право высказывать свои политические взгляды и симпатии в равной степени имеют как большевики-ленинцы, так и приверженцы сталинизма и коммунисты 80-х, демократы и либералы 90-х и просто государственники, к которым я себя отношу.
Все мы одинаково любим Родину и желаем ей добра и процветания!
В книге обобщены материалы зарубежной прессы и ряда архивов, представлен многочисленный фактический материал (в большей степени ранее неизвестный или малознакомый советскому и российскому читателю), приводятся оценки происходивших событий западной стороной, при этом нередко они диаметрально противоположны позиции советского официоза, в связи с чем представляют особый интерес, поскольку ранее были нам недоступны.
Известно, что спецслужбы любого государства являются проводником политики стоящей у власти политической элиты, будь то монархия, демократия или деспотия.
Созданные после Октябрьского переворота 1917 года советские спецслужбы были призваны обеспечить главенство и сохранение власти Коммунистической партии и являлись изощренным инструментом в проведении большевиками внешней политики.
20 декабря 1920 года внутри ВЧК создается Иностранный отдел (ИНО), призванный осуществлять разведывательную деятельность за границей.
Основными задачами советской разведки в 20-е и начале 30-х годов были работа по белой эмиграции, сбор военно-политической информации, выявление планов капиталистических государств по подготовке возможной военной интервенции против СССР. Кроме того, приоритетной задачей разведки являлись содействие экспорту и организация революций в странах капитализма.
Большевики стремились к созданию Мировой Советской Социалистической Республики, о чем, кстати, прямо говорилось в преамбуле первой Конституции СССР 1924 года.
С целью выполнения задуманного еще в марте 1919 года в Москве был основан III Коммунистический интернационал. По всему миру, как грибы после дождя, на деньги Советской России стали образовываться подконтрольные Москве коммунистические партии.
К началу Второй мировой войны Коминтерн насчитывал за границей более пятидесяти компартий.
Национальные коммунистические партии были призваны служить в капиталистических государствах «авангардом революционных сил» по свержению «антинародных правительств», установлении там диктатуры пролетариата и советской власти.
Организацию экспорта революций осуществляли специальные структуры Коминтерна при содействии и под контролем Иностранного отдела ВЧК, затем — ОГПУ и Разведуправления РККА.
С началом признания Советской России и открытием за границей дипломатических и торговых представительств расширялись разведывательные позиции советских спецслужб.
Они получили возможность работать с позиций «легальных резидентур». При советских полпредствах и торгпредствах стали действовать три самостоятельные разведывательные структуры: ИНО ВЧК (ОГПУ), Разведуправление РККА и Коминтерна.
Повествование в моей книге начинается с похищения в январе 1930 года в Париже председателя «Русского общевоинского союза» генерала А.П. Кутепова.
Подозрение тут же пало на ОГПУ, но Москва категорически отвергла эти обвинения, назвав их «грубой клеветой и провокацией».
По указанию тогдашнего премьер-министра Франции Андре Тардье началось расследование. Были задействованы свыше тысячи французских полицейских. Затем к расследованию подключились подразделения разведки и контрразведки союзных Франции государств. Работа координировалась в рамках международного «Комитета по борьбе с большевизмом».
В первую очередь на причастность к похищению генерала стали проверять сотрудников легальной резидентуры советской разведки, действовавшей под прикрытием парижского полпредства.
В газетах писали о деятельности советской разведки на территории Франции, назывались имена сотрудников резидентуры, должности по прикрытию, публиковались фотографии и биографии разведчиков. Подробности и детали шокировали французскую общественность. Даже профессионалов поражала информированность французской контрразведки.
Париж на несколько недель превратился в бурлящую негодующую лаву.
Неоднократно предпринимались попытки штурма здания советского полпредства и захвата советского полпреда в качестве заложника. Особенно активна была французская молодежь и радикальная часть французских националистов, считавших, что Советы надругались над святая святых французов — гостеприимством.
Советское полпредство стало напоминать осажденную средневековую крепость. На территории советских миссий запылали костры, уничтожались секретные документы. В одном из зданий вспыхнул пожар.
Из Парижа принялись вывозить архивы, Москва дала команду сократить до минимума численность сотрудников резидентур, полпредства и торгпредства.
К недоумению Москвы, исчезновение генерала А.П. Кутепова послужило началом небывалой развернувшейся на Западе антисоветской кампании.
Припомнили все: и попытки устройства государственных переворотов; и снабжение коммунистов и экстремистов оружием и взрывчаткой; подкуп парламентариев и высших должностных лиц; массовое распространение фальшивых денег; контрабанду и незаконную торговлю бриллиантами, алмазами и золотом, похищения и ликвидацию неугодных сталинской власти лиц.
Вспомнили и о совершенном 16 апреля 1925 года одном из самых чудовищных и кровавых террористических актов ХХ века. Во время богослужения в православном кафедральном соборе Святой Недели в Софии был осуществлен подрыв мощного взрывного заряда, жертвами которого стали более тысячи человек, свыше двухсот погибли, в том числе класс девочек-гимназисток, певших в церковном хоре.
Террористический акт совершили боевики Коминтерна при организации и содействии Разведуправления РККА и Иностранного отдела ОГПУ. Предполагалось, что взрыв в соборе и уничтожение находившихся там в период церковной службы болгарского царя со свитой и болгарского правительства послужит сигналом начала социалистической революции в Болгарии.
Немало писалось и о так называемой длинной руке Москвы — «Летучем отряде ОГПУ» или, как его еще называли, «Эскадроне смерти».
Это особо секретное подразделение ОГПУ занималось ликвидацией за рубежом «предателей», «злейших и непримиримых врагов Советской власти», а также неугодных Сталину политических деятелей.
В связи с разоблачением деятельности советской разведки и угрозой ареста советских разведчиков Москва отозвала засветившихся сотрудников резидентур из Парижа, Берлина, Вены и Бухареста.
Расследование по делу А.П. Кутепова, координация деятельности разведывательных и контрразведывательных структур европейских государств, американского континента, Китая и Японии приносили свои результаты: были разоблачены и арестованы десятки агентов советской разведки.
Наиболее громкий шпионский скандал возник в Румынии, там арестовали и предали суду свыше четырехсот агентов.
В 1930 и 1931 году спецслужбы западных государств предотвратили коммунистические заговоры и перевороты в Греции, Болгарии, Бессарабии, Индии, Парагвае и США.
Только в Болгарии арестовали и отдали под суд порядка трехсот заговорщиков-коммунистов, а в США арестовали и депортировали несколько сотен агентов Коминтерна.
Мировое сообщество заговорило об СССР как о государстве-агрессоре, государстве «тирании и зла». Стали раздаваться призывы к организации «Крестового похода против СССР». Значительная часть французского общества требовала немедленного разрыва дипломатических и торговых отношений с СССР.
Попытки советской стороны оправдаться ни к чему не привели. И тогда Москва пошла на проведение международной политической провокации.
В декабре 1930 года в Москве состоялся громкий политический процесс над Промышленной партией. Франция наряду с рядом европейских государств обвинялась в подготовке войны против СССР с целью свержения Советской власти и захвата природных богатств России. В качестве идеологов и организаторов подготовки войны Москва называла лидеров Франции Р. Пуанкаре и А. Бриана, а также военного министра Великобритании У. Черчилля.
Затея провалилась, на Западе по пунктам разбили все наспех сфальсифицированные абсурдные обвинения.
ОГПУ даже не удосужилось проверить написанные кем-то впопыхах «сталинские сказки» — так назвали за границей обвинительное заключение советского прокурора Николая Крыленко. Например, в обвинительном заключении говорилось, что после захвата Москвы из представителей белой эмиграции будет создано антисоветское правительство и приводился его список, однако в нем оказались два лица, умерших один пять, другой — шесть лет тому назад.
Разоблачение «агрессивной сущности империалистических государств» перед лицом мирового пролетариата не состоялось, зато большевистская власть сполна отыгралась на созданном ею «внутреннем враге» — «вредителях».
В СССР в ходе подготовки судебного процесса над Промпартией и после него аресту были подвергнуты тысячи «буржуазных специалистов» из числа крупных ученых, инженеров и профессоров. Все они обвинялись во вредительстве, саботаже, срыве планов социалистического строительства и пятилетки.
По всей стране прошли суды над «специалистами-вредителями», большинство из них были приговорены к длительным срокам лишения свободы, которые они отбывали в создаваемых ОГПУ научно-технических тюрьмах, так называемых закрытых конструкторских бюро, прозванных в народе шарашками.
В книге приводятся интересные подробности расследования дела по похищению генерала А.П. Кутепова, имеется обширный именной и биографический указатель, многие фамилии звучат впервые в отечественной историографии, биографии ряда известных героев пополнились новыми, неизвестными ранее фактами из их жизни и деятельности.
В книге цитируются выдержки из более чем 300 публикаций зарубежных СМИ, упоминается порядка 800 лиц, большая часть из них установлена, приводятся их краткие биографии.
В завершение своего выступления хочу отметить, что уже имеются первые отклики на книгу. Чаще всего меня спрашивают: «Чем книга интересна нынешнему читателю?», «Чем она полезна современному поколению сотрудников российских спецслужб?».
Книга интересна уже тем, что имеющийся в ней материал ранее был недоступен советскому и российскому читателю, он позволяет расширить знания в области истории Отечества, большевизма и советских спецслужб, заставляет шире смотреть на исторические процессы, события и факты.
Чем полезна книга современному сотруднику российских спецслужб?
Прежде всего, книга дает возможность, сотрудникам спецслужб, через познание истории, более глубоко осознать свою важную и ответственную государственную миссию, верность Долгу, Присяге и Конституции.
С профессиональной точки зрения книга побуждает бороться с проявлениями зла и несправедливости, стремиться к постоянному самосовершенствованию, к необходимости повышать интеллектуальный и профессиональный уровень, неукоснительному соблюдению законности, правил конспирации и бдительности.
Уважаемые друзья!
ХХ век принес нашей стране великие потрясения, пора наконец осознать, что российское общество должно развиваться не стихией революционной анархии и деспотизма, а цивилизованным эволюционным путем.
Мы должны не разрушать, а бережно сохранять созданное предыдущими поколениями, приумножать авторитет, мощь и величие Российского государства.
Благодарю всех за внимание!

Ведущий С.Б. Чернов:
— Слово предоставляется Луценко Игорю Валентиновичу

Луценко И.В. — заместитель директора по управлению персоналом и корпоративной безопасности «Газпром трансгаз Москва», ранее начальник направления Службы экономической безопасности ФСБ России, полковник запаса:
— Сегодня у Александра Васильевича второй день рождения: на наших глазах рождается писатель, который, я уверен, еще не раз порадует нас числом своих небезынтересных работ.
Первая книга Александра Васильевича повествует о том, как в 20-е годы ХХ века шло противостояние Советской России, желавшей охватить мир революционным пожаром, и капиталистическими странами, которые создавали мощный антибольшевистский вал на пути мировой коммунистической экспансии.
В книге автор раскрывает конфликт интересов сторон через призму профессионального контрразведчика, дает оценки и комментарии имевшим место событиям и фактам. В профессионализме Александра Васильевича сомневаться не приходится, в системе органов государственной безопасности он прошел путь от младшего оперуполномоченного до начальника отдела Центрального аппарата Федеральной службы безопасности.
В 2000 году по указанию руководства страны впервые в системе органов госбезопасности было создано подразделение по защите топливно-энергетического комплекса. В соответствии с приказом директора ФСБ на должность начальника отдела был назначен Александр Васильевич. В кратчайшие сроки предстояло создать и сплотить коллектив. Опыта работы по данной линии практически не было, приходилось учиться самим и учить подчиненных. Задачи сразу же ставились масштабные и государственного значения, необходимо было возвращать утраченные в ельцинские лихие 90-е активы нефтегазовых компаний и объектов электроэнергетики. Требовалось в кратчайшие сроки восстановить контроль и защитить интересы государства в топливно-энергетическом комплексе.
В решении поставленных задач принимали участие вошедшие в отдел опытные и именитые сотрудники органов госбезопасности генералы Н.П. Токарев, Р.Ш. Турсунов, А.П. Ежков, В.Ю. Платонов, Г.Н. Самцов и А.И. Москалев.
Под началом А.В. Макарова были проведены серьезные мероприятия, получившие высокую оценку руководства ФСБ, Министерства энергетики и Президента Российской Федерации. Если говорить об экономическом эффекте деятельности отдела, то это выразилось в возврате государству активов компаний ТЭКа стоимостью порядка 3 млрд долларов США.
Среди личностных особенностей Александра Васильевича как руководителя хотел бы отметить присущие ему демократический стиль управления и уважительное отношение к подчиненным.
Полагаю, что с выходом первой книги Александра Васильевича, он, почетный сотрудник контрразведки и почетный работник топливно-энергетического комплекса, состоялся еще и как писатель. То, о чем он пишет, интересно не только коллегам по прежней службе в органах госбезопасности, но и широкому кругу читателей, всем тем, кто проявляет искренний интерес к истории нашей страны.

Ведущий С.Б. Чернов:
— Спасибо, предоставляю слово Петрову Ивану Владимировичу

Петров И.В. — в прошлом оперативный сотрудник Департамента по борьбе с терроризмом ФСБ России, подполковник запаса
— С Александром Васильевичем я знаком с 1997 года, когда по окончании Академии ФСБ пришел на работу в возглавляемое им направление, занимавшееся разработкой зарубежных экстремистских и террористических организаций. Александр Васильевич тогда был майором, но уже опытным руководителем и высоким профессионалом. Свои знания он передавал нам, молодым офицерам. Скажу откровенно, когда он перешел на другую линию работы, мне стало не хватать его поистине деловых и мудрых советов.
Те знания и опыт, которые удалось приобрести в период совместной работы с ним, пригодились мне в последующие годы, в том числе во время службы в горячих точках и участия в боевых спецоперациях. Спасибо ему за это.
Искренне рад, что он проявил себя и состоялся как интересный и честный писатель.

Ведущий С.Б. Чернов:
— Спасибо, слово берет Орловцев Александр Николаевич

Орловцев А.Н. — ветеран органов государственной безопасности, подполковник в отставке, в прошлом строевой офицер Кремлевского полка и начальник курса Высшей школы КГБ СССР
— Александр, спасибо, что пригласил меня на презентацию своей книги, не забываешь меня — начальника курса в те времена, когда ты проходил обучение в Высшей школе КГБ СССР.
В первые два года учебы Александр был секретарем комсомольской организации курса, насчитывавшей более ста слушателей, которые относились к нему с должным уважением, поскольку на курсе он был одним из старших по возрасту и имел за своими плечами двухлетний стаж оперативной работы в Ленинградском Управлении КГБ.
После окончания Высшей школы Александр продолжил службу в Центральном аппарате КГБ СССР — ФСБ России. Прошел путь от младшего оперуполномоченного до начальника отдела по обеспечению безопасности топливно-энергетического комплекса страны, дважды за особые заслуги и отличие в службе ему досрочно присваивали звания капитан (1993) и полковник (2002). В 2002 году он был награжден высшей ведомственной наградой ФСБ России «Почетный сотрудник контрразведки».
По окончании службы в органах государственной безопасности Александр работал топ-менеджером в международном банке.
Как человек интересующийся историей Отечества, он провел немало времени, изучая документы и материалы в библиотеках и архивах не только нашей страны, но и зарубежья. Знаю о связанных с этой целью его многочисленных поездках в Латвийскую Республику. Рад, что он проявил себя в новом для него и нас качестве — исследователь истории, писатель-публицист.

Ведущий С.Б. Чернов:
— Спасибо, Алексеев Андрей Николаевич также желает сказать об авторе.
Алексеев А.Н. — в прошлом начальник отдела Министерства финансов СССР и Российской Федерации, вице-президент по работе с vip-клиентами «Первого чешско-российского банка» (1998–2016):
— Мое знакомство с Александром Васильевичем приходится на 2002 год, когда мы тесно соприкасались в решении вопросов компании «Стройтрансгаз». С начала 2009 года Александр Васильевич — топ-менеджер «Первого чешско-российского банка», как 1-й вице-президент отвечал за связь с органами государственной власти и управления, правоохранительными органами, курировал вопросы международного сотрудничества и службы безопасности.
Немало было сделано им для получения банковской лицензии Евросоюза и открытия в Праге «Европейско-российского банка». «Первый чешско-российский банк» стал первым коммерческим банком в России, получившим право деятельности на территории Евросоюза. В дальнейшем Александр Васильевич налаживал связи с Национальным банком и правоохранительными органами Чешской Республики, посольством Чехии в Москве и посольством Российской Федерации в Праге.
С расширением географии интересов банка Александр Васильевич устанавливал деловые отношения с государственными структурами и финансовыми организациями стран ближнего зарубежья, Европы, Ирана и Турции.
Грамотно и четко поставленная им организация службы безопасности позволяла своевременно выявлять и устранять угрозы внешней и внутренней безопасности банка. В «Первом чешско-российском банке» всегда были уверены, что три богатыря (так между собой сотрудники называли руководителей службы безопасности) смогут отстоять и защитить законные интересы банка.
Круг интересов Александра Васильевича широк, знали мы и о его серьезном увлечении историей. Нам также было известно, что значительную часть своего свободного времени он проводил за границей, изучая материалы зарубежных архивов и библиотек.
Сегодня мы видим, что часть творческих планов Александра Васильевича нашла реализацию в вышедшей его первой увлекательной и интригующей книге «Триумф или провал Лубянки?».
Фоторепортаж с презентации
В зале презентации
В зале презентации
генерал-майор А.А. Невзоров и генерал-майор В.Н. Бубликов
В первом ряду: генерал-майор А.А. Невзоров и генерал-майор В.Н. Бубликов
полковник запаса ФСБ России Т.М. Обернибесова, подполковник запаса медслужбы ФСБ России Е.В. Артемова, проректор НИУ ВШЭ Е.К. Артемов
Любознательные и строгие читатели:
полковник запаса ФСБ России Т.М. Обернибесова,
подполковник запаса медслужбы ФСБ России Е.В. Артемова,
проректор НИУ ВШЭ Е.К. Артемов
© Макаров А.В., 2022–2024